首 页  网站地图  收藏本站  关于我们 English
     
热门关键字
您的位置:主页>市场分析>

扩大内需突破"中国没有房东只有租客"问题

来源:作者:本站 打印本页】【关闭页面

股市改革之急迫牵动国人神经,之所以如此,据说是股市低迷拖累了消费,而启动内需是当务之急。传统理论认为,股市具有财富效应。所谓财富效应是指,在金融市场上,金融资产持有人的财富与金融资产价格成正比。财富随着资产价格的上涨或下跌而同步上升或下降,进而对消费产生刺激或抑制的影响。

在传统经济学理论中,股票市场价格变化对消费需求的影响主要通过两个方面来传导。一是通过影响居民的资产财富直接刺激消费。股票价格的持续上扬使投资者拥有的虚拟财富增加,从而使投资者增加消费支出,这就是所谓直接财富效应。二是通过影响消费者的预期间接刺激消费。股票价格的上涨给投资者带来良好的预期,人们判断未来宏观经济可能走强,对未来就业机会的提高和劳动收入的增长均有乐观的预期,从而增加消费支出,这是所谓间接财富效应。

中国股市的现状是,截至2005年12月底,中国股票市场的总市值约为4000亿美元,就世界标准来看,这一数值并不高,仅排名世界第19位;如果再扣除约2/3的非流通国有股,市值将减少到不足1300亿美元。自2001年6月以来,中国市场已经下跌了43.5%,仅去年就下跌近10%。于是就有论者根据股票市场的财富效应认为,股市的长期下行导致股民财富大幅缩水,进而在很大程度上抑制了股民的消费,也就是说,股票市场的萎靡应对内需的疲软负有不可推卸的责任。果真如此吗?

从国内来看,大量实证研究表明,中国股票市场不具有直接财富效应和间接财富效应。有学者认为这是由中国股市特殊现状造成的。主要原因有股市规模狭小、市场运行不稳定、上市公司质量低下以及过度投机、券商道德风险居高不下等。那么,以股票市场发达、监管体系完善的美国为首的发达国家情况又是如何呢?

美国经济学家卡尔·凯斯等人对14个发达国家1975-1999年的年度数据,以及对美国1982-1999年的季度数据进行了检验,这两组数据的检验结果都表明,消费的变化与股市财富无关。特别值得关注的是美国,道琼斯工业指数在1982年1月4日是882.52点,而到1992年12月31日则飙升至迄今为止排名第8的单日收盘最高点11497.12点,指数上涨了13倍多,而同期消费却与之并不相关,实在是令人惊讶。检验结果还表明,消费与同期房屋财富的变化正相关,这一点,对美国当前的"储蓄之谜"做出了很好的解释。

美国个人储蓄率自1990年代后期直线下降,2000年降至零,到2005年美国个人储蓄率则降到自上世纪30年代经济大萧条以来的最低点,为负0.5%。这一储蓄率表明美国人去年不仅花光了所有的税后收入,甚至还得从此前的储蓄中支取,或者通过借贷消费。在此之前,美国仅有两个年份的全年储蓄率降到负数,而这两年,也就是1932年和1933年,美国正处于商业倒闭和失业率激增的大萧条时期。但是,在过去一年里,美国经济增长强劲,就业率也在回升。在这样的经济背景下出现储蓄率大幅度下降让经济学者多少有些难以理解。
上一页12 3 下一页

免责声明:凡本站注明来源为xx所属媒体的作品,均转载自其它媒体转载目的在于传递更多信息,并不代表本站赞同其观点和对其真实性负责。